Los 7 mejores purificadores de aire de 2023

Después de nuevas pruebas, confirmamos nuestras recomendaciones para siete excelentes purificadores, comenzando con el Coway AP-1512HH Mighty, además de otros cinco purificadores que son buenos para usos especiales.

Los purificadores de aire son máquinas fundamentalmente simples: poco más que un ventilador y un filtro. Sin embargo, un purificador bien diseñado puede capturar prácticamente todos los alérgenos transportados por el aire, como el polen y las esporas de moho, así como bacterias, virus y humo.

Hemos probado más de 50 purificadores de aire en los últimos nueve años y nuestras mediciones han demostrado que el excepcional Coway Airmega AP-1512HH Mighty es el mejor entre ellos. Es lo suficientemente potente como para usarlo en una habitación grande, lo suficientemente silencioso como para dormir cerca, diseñado para durar años y lo suficientemente económico como para instalarlo en varias habitaciones.

Perfecto para dormitorios, salas de juegos y salas de estar, este purificador es uno de los modelos de mayor rendimiento, más duraderos y más económicos que hemos probado.

Puede estar agotado

En 30 minutos, el Coway Airmega AP-1512HH Mighty redujo la contaminación por humo intenso en una oficina de la ciudad de Nueva York hasta en un 99,6 %; esto es comparable al rendimiento de otras máquinas de primer nivel y ha sido consistente en múltiples espacios de prueba. Hemos llevado esta máquina más allá de sus límites en papel de varias maneras, incluido el funcionamiento de sus filtros las 24 horas del día, los 7 días de la semana durante dos años, el doble de lo recomendado, y nunca ha flaqueado ni se ha debilitado. Este purificador de aire ofrece un gran valor en costos iniciales y a largo plazo. Y su forma compacta, funcionamiento silencioso y apagado de la luz de la pantalla lo hacen especialmente adecuado para usar en un dormitorio.

Anuncio

Prácticamente idéntico a nuestra selección principal en características y rendimiento, este purificador es una excelente opción si prefiere su apariencia o lo encuentra a un mejor precio.

El Coway Airmega 200M es prácticamente idéntico al Airmega AP-1512HH Mighty de Coway en todos los aspectos importantes. Son equivalentes en mediciones de ruido y rendimiento, sus filtros son intercambiables y sus controles similares le permiten apagar las luces de la pantalla. El 200M tiene una parrilla cuadrada en lugar de redonda, pero esa es la única diferencia física importante. Si prefieres el aspecto del 200M o lo encuentras a mejor precio, te lo recomendamos.

Este purificador es fantástico en general, pero tiene deficiencias menores, como una apariencia austera, sin apagado de pantalla y un uso eléctrico ligeramente elevado.

El Winix 5500-2 tiene un desempeño excepcional en la contaminación del aire por partículas: capturó hasta el 99,9% del humo en nuestra sala de pruebas en solo 30 minutos en alto. Preferimos el Coway Airmega AP-1512HH Mighty por su menor consumo de energía, su menor huella visual y su función de apagado manual de la pantalla. Los 5300-2 y C535 relacionados (que son exclusivos de la tienda Winix y Walmart) carecen de algunas de las características del 5500-2, pero funcionan igual de bien y pueden estar disponibles a precios más bajos. Hemos obtenido resultados igualmente sólidos con todos los demás Winix que hemos probado, incluido el AM80 y el AM90 habilitado para Wi-Fi.

Aunque excepcional en rendimiento y apariencia, el Blue Pure 311 también tiene costos de funcionamiento elevados y no se apaga la pantalla.

El Blueair Blue Pure 311 Auto tiene capacidades similares a las máquinas Coway Airmega AP-1512HH Mighty, Coway Airmega 200M y Winix, con un rendimiento notablemente silencioso, una excelente eficiencia energética y un panel de control que se atenúa automáticamente después de ajustar la configuración. . También es particularmente atractivo, con una funda lavable tipo tweed en varios colores apagados. Dos pequeños inconvenientes: la lámpara indicadora de calidad del aire, un LED azul brillante, se apaga solo cuando la unidad está en su configuración más baja, y la compañía recomienda reemplazar los filtros cada seis meses, lo que eleva los costos de reemplazo anual por encima de los demás. máquinas.

El rendimiento de primera clase, el funcionamiento silencioso y el apagado completo de la pantalla para dormir mejor le valieron a este relativamente recién llegado una recomendación después de las pruebas preliminares.

El Vital 200S de Levoit igualó al Coway Airmega AP-1512HH Mighty en las pruebas de rendimiento, y los dos son muy similares en términos de eficiencia energética, producción de ruido y la capacidad de apagar la pantalla mientras se mantiene la configuración del ventilador de su elección. Sin embargo, el Vital 200S es una versión nueva (enero de 2023), por lo que aún no hemos tenido tiempo de probarlo a largo plazo.

El Blue Pure 211+ superó nuestras pruebas y, como puede mover volúmenes de aire extremadamente altos, se adapta a espacios grandes.

En un dormitorio pequeño, un dormitorio o una oficina, el compacto y asequible Levoit Core 300 funciona extremadamente bien y luce genial.

En un espacio de aproximadamente 200 pies cuadrados o menos, el Levoit Core 300 es un purificador sólido y económico. Tuvo un desempeño impresionante en nuestras pruebas: en su configuración alta, redujo las partículas en una oficina de 135 pies cuadrados en la ciudad de Nueva York en más del 97% en 30 minutos. En nivel medio, los redujo en más del 92%. Es atractivo y compacto, mide sólo 14,5 pulgadas de alto y 8,5 pulgadas de diámetro. Es el más barato de todas nuestras selecciones e incluye una función de apagado de pantalla. Pero no es muy eficiente desde el punto de vista energético y, en habitaciones más grandes, no sigue el ritmo de nuestras otras opciones.

A continuación, cubrimos algunos otros purificadores que se adaptan a necesidades específicas, incluido un purificador para manejar COV, un purificador para espacios pequeños especialmente eficiente desde el punto de vista energético y un purificador de aire verdaderamente inteligente.

Perfecto para dormitorios, salas de juegos y salas de estar, este purificador es uno de los modelos de mayor rendimiento, más duraderos y más económicos que hemos probado.

Puede estar agotado

Prácticamente idéntico a nuestra selección principal en características y rendimiento, este purificador es una excelente opción si prefiere su apariencia o lo encuentra a un mejor precio.

Este purificador es fantástico en general, pero tiene deficiencias menores, como una apariencia austera, sin apagado de pantalla y un uso eléctrico ligeramente elevado.

Aunque excepcional en rendimiento y apariencia, el Blue Pure 311 también tiene costos de funcionamiento elevados y no se apaga la pantalla.

El rendimiento de primera clase, el funcionamiento silencioso y el apagado completo de la pantalla para dormir mejor le valieron a este relativamente recién llegado una recomendación después de las pruebas preliminares.

Desde 2017, he realizado numerosos informes y pruebas en el mundo real de purificadores de aire en mi apartamento de la ciudad de Nueva York y en las oficinas de Wirecutter en Nueva York y Los Ángeles. He hablado con fabricantes, ingenieros, académicos y expertos. Y también he vivido con la mayoría de nuestras selecciones, utilizándolas las 24 horas del día, los 7 días de la semana durante meses (y a veces años) en mi apartamento. Esa experiencia me ha ayudado a recopilar datos objetivos sobre su rendimiento purificador a largo plazo y cualquier degradación mecánica. También me ha ayudado a hacer juicios informados sobre factores como la facilidad de mantenimiento y operación, la presencia o falta de ruidos o luces que distraigan y el simple impacto visual: las llamadas pequeñas cosas que, si se hacen incorrectamente, pueden cambiar lo que debería ser. un aparato que casi se configura y se olvida en una molestia diaria.

Si sufre de alergias o simplemente le preocupa la calidad del aire en su hogar, un purificador de aire HEPA puede ayudar. Estos dispositivos sólo hacen una cosa, pero lo hacen muy bien: eliminar las partículas finas del aire. Captan rápida y permanentemente los alérgenos más comunes en el aire, incluidos el polvo y el polen; moho, hongos y esporas de hongos; caspa de mascota; y los ácaros del polvo y sus excrementos. También son excelentes para reducir el humo de los incendios forestales, el tabaco y la marihuana. También capturan patógenos transmitidos por el aire: bacterias y la mayoría, si no todos, los virus, incluido el coronavirus. Es bastante fácil vivir con estas máquinas, pero para conocer la historia completa, lea este artículo sobre Cómo configurar un purificador de aire.

Una vez que las partículas se depositan en el suelo u otras superficies, un purificador de aire no las levanta. Para limpiar alérgenos como el pelo de las mascotas y el polen de las superficies, necesita una aspiradora o un trapeador. Para reducir los virus y bacterias en las superficies, suele ser suficiente limpiarlas con jabón, detergente o un limpiador multiuso.

Los purificadores de aire HEPA, como nuestras selecciones de Coway y Airmega, son excelentes para filtrar el humo de los incendios forestales del aire de su hogar.

Los purificadores de aire generalmente se dividen en tres categorías: los diseñados para espacios pequeños (como dormitorios de niños, dormitorios y oficinas), los destinados a espacios generales (como salas de estar cerradas y dormitorios principales) y los diseñados para espacios grandes. (incluyendo salas de estar/comedores combinados y áreas con techos estilo catedral).

El problema es que muchos fabricantes exageran dramáticamente las capacidades de sus máquinas. Muchos purificadores de “sala de estar” apenas son lo suficientemente potentes como para mantener limpio un vestidor.

Comenzamos calculando las capacidades de flujo de aire proyectadas. Al considerar un nuevo purificador, primero nos referimos a las especificaciones de flujo de aire proporcionadas por el fabricante (generalmente dadas como tasa de suministro de aire limpio o CADR). Calculamos los cambios de aire por hora, o ACH, que pueden proporcionar en habitaciones hipotéticas de 150, 350 y 500 pies cuadrados (suponiendo una altura de techo de 8 pies).

Establecimos cuatro ACH como mínimo para que un purificador se considere adecuado para cada tamaño de habitación. Según nuestros años de pruebas en el mundo real, sabemos que cuatro ACH garantizan una limpieza rápida y casi completa del aire altamente contaminado.

Solemos elegir purificadores con verdaderos filtros HEPA. En la definición norteamericana, "verdadero HEPA" significa que un filtro elimina al menos el 99,97 % de las partículas en el aire de un diámetro de 0,3 micrones en una sola pasada. Como referencia, el cabello humano suele medir entre 20 y 180 micras de ancho. Una partícula con un diámetro de 0,3 micrones es el tamaño más difícil de eliminar mediante filtración física tipo HEPA. Por lo tanto, tanto las partículas más grandes como, contrariamente a la intuición, las más pequeñas se capturan de manera más eficiente.

El verdadero equivalente europeo de HEPA, que se comercializa cada vez más en Norteamérica como “grado médico”, se denomina H13 y sus requisitos son prácticamente idénticos: 99,95% de captura en un solo paso del tamaño de partícula más penetrante (o MPPS). Suele ser de cerca de 0,3 micrones.

Sopesamos el valor que ofrece un purificador.Sin establecer un límite de precio estricto dentro de cada categoría de tamaño de habitación, comparamos los costos con las especificaciones (especialmente ACH), los costos estimados de mantenimiento y electricidad en el transcurso de cinco años de operación, las calificaciones de los propietarios y los historiales de confiabilidad y atención al cliente de los fabricantes. servicio.

Las funciones inteligentes son buenas, pero normalmente no son esenciales. No damos mucha prioridad a las funciones inteligentes. Años de pruebas han demostrado que un buen purificador de aire crea y mantiene una excelente calidad del aire cuando simplemente se le permite funcionar continuamente en una configuración moderada. Sin embargo, sí destacamos modelos que tienen opciones inteligentes. La capacidad de controlar un purificador de forma remota o mediante un comando de voz puede resultar especialmente útil para algunas personas. Algunos modelos pueden ofrecer información actualizada sobre la calidad del aire interior y podemos comprender el atractivo de eso.

No gracias, ionizadores y ozono. Muchos purificadores tienen un ionizador además de un filtro HEPA, pero nosotros no buscamos esa característica. Su eficacia es incierta. La mayoría de los purificadores con ionizador le permiten activar o desactivar la función. Recomendamos mantenerlo apagado. Una razón: los ionizadores que se encuentran en muchos purificadores HEPA pueden producir una pequeña cantidad de ozono como subproducto. Entre nuestras selecciones con función ionizante, certificadas por la estricta Junta de Recursos del Aire de California, ninguna supera su límite de 0,05 pars por millón. Otros purificadores de aire dependen del ozono (O3) para purificar el aire. Los descartamos. Incluso los niveles bajos de ozono pueden ser dañinos (PDF).

Las herramientas:Desde 2016, hemos realizado docenas de pruebas de purificadores en el mundo real, midiendo concentraciones de partículas con un TSI AeroTrak 9306, un contador de partículas profesional de alta precisión que se usa comúnmente para certificar la calidad del aire según los estándares de OSHA en fábricas y otros lugares de trabajo.

Los lugares: Hemos probado purificadores de aire en hogares y apartamentos. Y, desde 2020, hemos estado probando en una sala dentro de la sede de Wirecutter en la ciudad de Nueva York. Es una oficina de 135 pies cuadrados.

Los exámenes: Al comienzo de cada prueba, tomamos una lectura de referencia de la calidad del aire ambiente durante tres minutos. Quemamos cinco cerillas de madera y dejamos circular el humo durante dos minutos para elevar los niveles de partículas en el aire. Luego hacemos funcionar los purificadores durante los 30 minutos restantes.

¿Por qué utilizar humo? Las partículas de humo están justo en ese rango de tamaño de 0,3 micrones (el más difícil de capturar). Por eso el humo también es el estándar de prueba HEPA. Si un purificador funciona bien con el humo, funcionará aún mejor con partículas más grandes (incluidos el polvo y el polen) y, paradójicamente, con partículas más pequeñas (como los virus). Para obtener una explicación, consulte Cómo funcionan los filtros HEPA.

Colocamos los purificadores en el punto medio de la sala de pruebas (esta también es la mejor práctica en su sala). El contador de partículas se encuentra en el rincón más alejado de la habitación, lo que garantiza una lectura precisa de la purificación de toda la habitación. El contador de partículas toma lecturas continuamente, con recuentos totalizados en incrementos de un minuto.

Probamos cada purificador al menos dos veces. En una prueba de 35 minutos, hacemos funcionar la máquina en su configuración más alta. Suele ser ruidoso. En una prueba separada, utilizamos la configuración más alta que la máquina puede ejecutar mientras mantenemos el ruido por debajo de 50 decibeles; esto está alrededor del límite superior de lo que sería tolerable para una conversación normal, mirar televisión o dormir.

Normalizamos los datos de la prueba para que la lectura máxima de partículas de 0,3 micrones de cada máquina represente la carga máxima de partículas a la que se enfrentó. Describimos su rendimiento general como su máxima reducción de partículas en relación con esa carga. Creemos que este enfoque ofrece la mejor comparación entre manzanas y manzanas porque elimina las inconsistencias en la concentración absoluta de partículas (que incluso en condiciones de laboratorio es difícil de reproducir exactamente de una prueba a otra) en favor de una medida común.

Probamos máquinas nuevas y viejas.Al volver a probar nuestras selecciones de purificadores de aire existentes, tomamos cuatro mediciones (dos con filtros antiguos y dos con filtros nuevos) para saber cómo (o si) su rendimiento cambió con el tiempo.

También hacemos valoraciones subjetivas. Siempre hemos juzgado los purificadores no sólo por su rendimiento sino también por lo fácil que será vivir con ellos en su dormitorio, sala de estar u oficina. Para esos factores, medimos cuánto ruido hacen los purificadores cuando están en funcionamiento y calculamos sus costos a largo plazo en términos de consumo de energía y reemplazo de filtros. Consideramos la facilidad de operación y mantenimiento, la presencia o ausencia de luces que distraigan (que pueden alterar el sueño), la simplicidad de los controles y su tamaño físico y estético.

Y simplemente vivimos con ellos.Colocamos nuestras selecciones en varios hogares, a menudo durante años, para juzgar cómo se desempeñan en diferentes entornos, qué tan duraderas son contra niños ruidosos y otras fuentes de daño, y los aspectos positivos (o molestias) que se revelan con el tiempo. va por.

Perfecto para dormitorios, salas de juegos y salas de estar, este purificador es uno de los modelos de mayor rendimiento, más duraderos y más económicos que hemos probado.

Puede estar agotado

Después de más de 20 rondas de pruebas, que abarcan más de 50 purificadores de aire diferentes, y después de años de vivir con nuestras diversas selecciones en casa, el Coway Airmega AP-1512HH Mighty sigue siendo nuestra elección como el mejor purificador de aire para la mayoría de las personas. Ha mantenido su lugar desde 2015 por muchas razones.

Es un intérprete estelar. Tras repetidas pruebas y repruebas, Coway Mighty ha brindado algunos de los mejores rendimientos de cualquier purificador que hayamos visto, y lo ha hecho con una consistencia asombrosa. En su configuración alta, elimina en promedio más del 99 % de humo en 30 minutos. En promedio, tiene un promedio del 88%. Y mantiene ese rendimiento durante toda la vida útil de su filtro HEPA, que debe reemplazarse anualmente. Siempre hemos hecho funcionar nuestras unidades de prueba las 24 horas del día, los 7 días de la semana durante al menos un año (en un caso, durante dos años) y luego las volvimos a probar usando los filtros antiguos y los comparamos con otros nuevos. En todos los casos, prácticamente no ha habido ninguna disminución en el rendimiento de este purificador. (Ocasionalmente, incluso hemos visto una pequeña mejora: los filtros HEPA en realidad se vuelven más eficientes a la hora de capturar partículas a medida que se obstruyen, a expensas de una pequeña caída en el flujo de aire).

Permanece. Nuestra primera unidad de prueba funcionó durante dos años seguidos y funcionaba como nueva cuando se suspendió por una versión más nueva. El segundo funcionó durante cuatro años seguidos y también seguía funcionando perfectamente cuando fue reemplazado (nuevamente debido a la interrupción en medio de actualizaciones de diseño de Coway). Ese tercer modelo funcionó en nuestra oficina durante más de dos años seguidos mientras estuvo cerrada por la pandemia, tiempo durante el cual la oficina sufrió una pequeña inundación. El purificador todavía funcionaba bien cuando reabrimos.

Es prácticamente configurarlo y olvidarlo. El Mighty requiere muy poca configuración y mantenimiento. Retire la bolsa de plástico en la que vienen los filtros, vuelva a colocar los filtros en la máquina y estará listo para comenzar. Recomendamos mantener la máquina en la configuración media, que es silenciosa, energéticamente eficiente y efectiva: en pruebas anteriores, confirmamos que en una habitación con ventanas y puertas cerradas, este purificador reducirá los niveles de partículas a casi cero en una hora y mantener eso indefinidamente.

Esta calmado. Para ser un purificador de sus capacidades, el Mighty es notablemente silencioso. En velocidad media (la velocidad que recomendamos ejecutar), mide solo 39 decibeles desde una distancia de 6 pies: un susurro suave, parecido a un ventilador, que es fácil para dormir o mirar televisión cerca. (Otro argumento para mantenerlo en medio es que su configuración automática puede acelerar el ventilador a su velocidad más alta, y mucho más fuerte, sin previo aviso; esto es cierto para todos los purificadores con función automática).

Se vuelve oscuro. El Mighty tiene una característica que nos gustaría ver en todos los purificadores de aire: puede apagar completamente su pantalla mientras la mantiene en la velocidad del ventilador que elija. Las pantallas de los purificadores en general son demasiado brillantes, especialmente las lámparas indicadoras de la calidad del aire, y si eres sensible a la luz cuando intentas dormir, eso es un verdadero agravante. Muchos ahora ofrecen un modo de suspensión que (en su mayoría) apaga la pantalla.

Resiste el castigo. Los padres de nuestro personal que poseen un Mighty informan que ha resistido a los niños pequeños que golpean el panel de control y a los niños mayores que se pelean con él. El editor senior Harry Sawyers dijo que sus hijos descubrieron que es divertido lanzar globos al flujo de aire (pueden quedarse atascados y flotar en el aire) y usarlos para inflar sus camisetas para que se parezcan al Hombre Malvavisco Stay Puft).

Destaca en emergencias relacionadas con la calidad del aire, como incendios forestales. En 2017, creamos condiciones de incendio forestal en nuestra oficina de Los Ángeles y probamos varios purificadores. Usando manojos de varitas de incienso, creamos una espesa neblina de humo en la habitación, que era cuatro veces más grande de lo que el Coway está diseñado para usarse. Aun así, redujo la contaminación en un 70% en menos de una hora, funcionando tan bien como Algunos purificadores destinados a espacios extragrandes.

Los costos operativos son bajos. Los costos de funcionamiento del Mighty son fácilmente los más bajos que hemos encontrado para un purificador de sus habilidades. El reemplazo de filtros es una tarea anual, mientras que algunos competidores trabajan en ciclos de seis u ocho meses. Y es energéticamente eficiente: en la configuración media, consume solo 8,1 vatios, por lo que funcionar las 24 horas del día, los 7 días de la semana en esa configuración consume solo 71 kilovatios al año. Si desea calcular ese consumo en dólares, la Administración de Información Energética de EE. UU. enumera las tarifas de electricidad actualizadas por estado.

Algunas unidades tuvieron problemas con los ventiladores (pero parecen estar resueltos). A principios del otoño de 2020, aparecieron algunos comentarios y reseñas de lectores que mencionaban un ventilador desequilibrado en la máquina, lo que provocó que toda la unidad temblara incontrolablemente y, en algunos casos, provocó que el ventilador se rompiera. Le preguntamos a Coway sobre este problema y un portavoz respondió que Coway estaba al tanto del problema y estaba trabajando para fortalecer el mecanismo de equilibrio de los ventiladores. A finales de 2022, el problema parece estar resuelto, según opiniones recientes de clientes.

Olores del filtro observados (también resueltos). Casi al mismo tiempo, vimos quejas de un olor a plástico en los filtros de repuesto nuevos. Cuando se les pidió una explicación en febrero de 2021, los representantes de Coway escribieron: “El filtro se fabrica procesando varios materiales poliméricos… y, al igual que la ropa nueva, algunos olores iniciales pueden persistir”. Los representantes agregaron que la compañía "actualmente está considerando agregar un proceso Air Blow a la producción para minimizar cualquier olor y olor potencial".

Dos filtros Coway que compramos en febrero de 2021 tenían un ligero olor y los filtros que llegaron nuevos en 2022 no tenían ningún olor perceptible. Las reseñas de Amazon más recientes (2023) que mencionan el olor lo describen como débil y se disipa en uno o dos días.

Probamos dos populares juegos de filtros de repuesto de terceros para Mighty, fabricados por Cabiclean y Durabasics, y ninguno despidió ningún olor perceptible. Funcionaron casi de manera idéntica al filtro Coway genuino en nuestras pruebas de humo, por lo que confiamos en recomendarlos. Una advertencia: Coway nos dijo que "si se identifica un problema utilizando un filtro de terceros, el cliente no recibe el servicio de garantía".

Podrías saltarte la aplicación. Probamos la versión inteligente del Coway Airmega AP-1512HH Mighty, el Airmega AP-1512HHS. La aplicación es básica, pero te permite monitorear y controlar tu máquina de forma remota. Al evaluar la aplicación, Thorin Klosowski, entonces editor de cobertura de privacidad y seguridad de Wirecutter, descubrió que “las aplicaciones tienen críticas terribles de los clientes y solicitaron varios permisos innecesarios que no nos sentíamos cómodos otorgando, incluido el acceso a la ubicación, la cámara y más. "

Prácticamente idéntico a nuestra selección principal en características y rendimiento, este purificador es una excelente opción si prefiere su apariencia o lo encuentra a un mejor precio.

El Coway Airmega 200M es prácticamente idéntico a nuestra mejor elección, el Coway Airmega AP-1512HH Mighty. Las unidades son fabricadas por la misma empresa y son físicamente tan similares que sus placas frontales y filtros son intercambiables. El 200M tiene un motor ligeramente más potente, lo que puede explicar su rendimiento marginalmente mejor en nuestras pruebas: funcionando en su configuración más alta durante media hora, redujo las partículas en un 99,4% en filtros nuevos (frente al 98,9%) del Mighty y en un 99,1%. % en filtros viejos (frente al 98,9% del Mighty). Estas diferencias son tan pequeñas que funcionalmente carecen de significado. Entonces, si prefieres el aspecto del 200M o lo encuentras a un precio más bajo, puedes comprarlo con confianza.

El 200M comparte la función de apagado de pantalla del Mighty, que valoramos mucho porque apaga la lámpara indicadora de calidad del aire demasiado brillante y hace que el 200M sea mucho más propicio para el uso en el dormitorio. Visualmente, el 200M se diferencia del Mighty en que tiene una parrilla cuadrada en lugar de una apertura redonda; Al igual que el Mighty, está disponible en versiones en blanco y negro. Anteriormente, descartábamos el 200M porque era significativamente más caro que el Mighty, pero los precios se han nivelado recientemente. Recomendamos ampliamente ambos modelos.

Este purificador es fantástico en general, pero tiene deficiencias menores, como una apariencia austera, sin apagado de pantalla y un uso eléctrico ligeramente elevado.

El venerable Winix 5500-2 funcionó tan bien como el Coway Mighty en nuestras pruebas. Ambas máquinas son igualmente silenciosas y la 5500-2 suele venderse por un poco menos que la Mighty. No es nuestra mejor elección por varias razones: es más grande y (para la mayoría de los ojos) no tan atractivo; carece de una función de apagado de pantalla, excepto cuando está en la configuración de ventilador más baja; y consume más electricidad, lo que contribuye a unos costes de funcionamiento ligeramente mayores. Pero, en pocas palabras, el 5500-2 es un purificador impresionante y varios miembros del personal de Wirecutter han tenido felizmente este modelo durante años.

De hecho, todos los purificadores Winix que hemos probado han sido impresionantes. Si no puede encontrar el 5500-2, el Winix 5300-2 es idéntico en todos los aspectos importantes, aunque carece del control remoto con el que viene el 5500-2. Lo mismo ocurre con el Winix C535; éste está disponible sólo en Walmart y directamente en Winix, pero a menudo se vende por menos que el 5500-2 y viene con un suministro de filtros para dos años. Finalmente, el AM80 y el AM90 con Wi-Fi tienen un desempeño destacado y ofrecen una apariencia más elegante y moderna.

Aunque excepcional en rendimiento y apariencia, el Blue Pure 311 también tiene costos de funcionamiento elevados y no se apaga la pantalla.

El Blueair Blue Pure 311 Auto es otro purificador de aire estelar. Es de la misma empresa que fabrica nuestra selección de espacios grandes. Y utiliza la misma tecnología, combinando un filtro que no es HEPA (pero muy eficiente) con un sistema que imparte una carga eléctrica a cualquier partícula que pasa, ayudándola a adherirse al filtro la próxima vez (esencialmente a través de la adherencia estática). En nuestras pruebas, en condiciones altas, este purificador redujo una gran carga de partículas de humo de 0,3 micras en un 99,9% en 30 minutos; en media, los redujo en un 94,2%. Eso lo coloca en la misma liga que Coway Mighty y nuestras selecciones de Winix.

También es una máquina atractiva, con una forma cilíndrica simple y una cubierta de tela tipo tweed (que también actúa como prefiltro). Viene de serie con un revestimiento gris; Varios otros colores, “inspirados en los paisajes naturales de Escandinavia”, están disponibles por separado.

El Blue Pure 311 Auto también se destaca por su eficiencia energética, ya que consume solo 5,9 vatios en la configuración media que recomendamos para el uso diario, incluso menos que los 8,1 vatios del Mighty. Y es especialmente silencioso en esa configuración, emitiendo sólo 33 decibelios (frente a los 39 decibelios del Mighty) a una distancia de 6 pies; eso es casi inaudible.

Un par de advertencias sobre el Blue Pure 311 Auto. Uno, su lámpara indicadora de calidad del aire de color azul brillante se apaga solo cuando ajusta el ventilador a nivel bajo. Deseamos que le dé la opción de apagarlo en cada configuración, como puede hacer con Coway Mighty. Y dos, es más sensible a la vida útil del filtro que otros purificadores: medimos caídas bastante significativas al probar filtros de un año de antigüedad. Blueair recomienda reemplazar el filtro "aproximadamente cada seis meses" y es mejor cumplir con ese cronograma.

El rendimiento de primera clase, el funcionamiento silencioso y el apagado completo de la pantalla para dormir mejor le valieron a este relativamente recién llegado una recomendación después de las pruebas preliminares.

El Levoit Vital 200S es otro purificador excelente y es el más similar al Coway Mighty tanto en capacidad como en habitabilidad. Se destacó en nuestras pruebas de humo y se parece al Mighty en el uso de energía y la producción de ruido (lo que significa que es muy eficiente y muy silencioso en sus configuraciones de ventilador más bajas y cotidianas). Hay cuatro velocidades de ventilador para elegir (en comparación con las tres del Mighty), por lo que ofrece un poco más de flexibilidad. Sin embargo, la configuración media-alta se acerca a nuestro límite de 50 decibelios de ruido aceptable, por lo que no está claro que esto sea una ventaja significativa.

Lo más importante es que el Vital 200S tiene un apagado de pantalla que es independiente de la configuración del ventilador, por lo que puedes oscurecerlo por la noche y al mismo tiempo mantener el aire bien limpio. Realizaremos pruebas a largo plazo de la máquina para descubrir posibles problemas o molestias. Pero según nuestros hallazgos iniciales, este es un purificador muy prometedor.

El Blue Pure 211+ superó nuestras pruebas y, como puede mover volúmenes de aire extremadamente altos, se adapta a espacios grandes.

Si necesita purificar el aire en un espacio muy grande, le recomendamos el Blueair Blue Pure 211+. Es extremadamente potente y ofrece cuatro ACH (cambios de aire por hora) recomendados en espacios de hasta 650 pies cuadrados (suponiendo un techo de 8 pies). Eso significa que puede limpiar las áreas de vivienda combinadas de muchas casas de planta abierta. También es una máquina atractiva y silenciosa, por lo que es fácil vivir con ella. El coste de propiedad a cinco años (alrededor de 1.150 dólares, incluido el coste inicial y el coste anual de la electricidad y los filtros de repuesto) es comparable al de la mayoría de los purificadores de espacios grandes. El Blue Pure 211+ Auto, similar, es un poco más potente (no de una manera que pueda hacer una diferencia significativa), pero también es más eficiente energéticamente, debido a un nuevo motor y filtro, y agrega una configuración automática que ajusta la velocidad del ventilador a las condiciones cambiantes de la calidad del aire. Estamos seguros de que ofrecerá un rendimiento similar y excelente.

En solo 30 minutos, el Blue Pure 211+ redujo una gran carga de partículas de humo de 0,3 micrones en un 99,3 % y un 98,4 % en modo alto y silencioso/medio, respectivamente, con filtros que habían tenido ocho meses de uso 24 horas al día, 7 días a la semana. Con filtros nuevos, redujo las partículas en un 99,3% y 99,2%, respectivamente. Un año después, con esos mismos filtros (mucho más allá del cronograma recomendado de reemplazo de seis meses), las cifras apenas disminuyeron, alcanzando el 99,1% y el 98,0%, respectivamente. Esos resultados hacen del Blue Pure 211+ uno de los purificadores de aire más eficientes que hemos probado, así como uno de los más consistentes en diferentes configuraciones. Y el hecho de que mantuvo su alto rendimiento incluso con filtros muy utilizados en exceso nos da confianza en su rendimiento a largo plazo.

Dos ligeros aspectos negativos: cuando el 211+ está funcionando, su botón de encendido/apagado emite un brillo que no se puede apagar. Entonces, si, como a mí, te molestan las luces cuando intentas dormir, eso puede ser una molestia. Y en la configuración de ventilador media diaria, el Blue Pure 211+ consume mucha más energía que el Coway Mighty, consumiendo 46,8 vatios frente a 8,1 vatios. Eso es 33 kWh por mes, frente a 6 kWh. Si está utilizando un Blue Pure 211+ para purificar un espacio que el Mighty o nuestras otras selecciones anteriores pueden manejar, es una gran cantidad de electricidad desperdiciada.

En un dormitorio pequeño, un dormitorio o una oficina, el compacto y asequible Levoit Core 300 funciona extremadamente bien y luce genial.

Nuestra elección económica, el Levoit Core 300, está pensada para dormitorios u oficinas más pequeñas, de unos 200 pies cuadrados o menos. En tales espacios, se desempeña de manera impresionante. En nuestra prueba de 2020, redujo una gran carga de humo en nuestro espacio de prueba de 135 pies cuadrados en un 97,4 % en media hora en nivel alto y un 92,6 % en medio. Capaz de realizar 6,75 cambios de aire por hora en un espacio del tamaño de un dormitorio y 150 pies cuadrados, supera con creces nuestro mínimo de cuatro ACH. Y con un costo inicial típico de $100, es la más barata de nuestras opciones, pero no es especialmente eficiente desde el punto de vista energético. Aparte de eso, es una máquina compacta y atractiva, y su función de apagado de la pantalla (que apaga el brillante panel de control LED) la hace especialmente adecuada para su uso en dormitorios.

En la configuración alta (que medimos en 54,1 decibeles, demasiado alta para dormir y muy por encima de nuestro límite de 50 decibeles para una conversación cómoda), el Core 300 redujo las partículas en nuestra sala de pruebas de 135 pies cuadrados en Nueva York en un 97,4% en 30 minutos. En el nivel medio, donde produjo 43,2 decibelios favorables para dormir, logró una impresionante reducción del 92,6%.

El Core 300 es bastante pequeño, mide 14,5 pulgadas de alto y 8,5 pulgadas de ancho, por lo que cabe en una mesita de noche o en la esquina de un escritorio. En sus velocidades media y baja, es lo suficientemente silencioso como para que puedas dormir o conversar cerca de él. Puede apagar la pantalla para que no emita luz (una característica que comparte con Coway Mighty); esto hace que sea mucho más fácil dormir cerca. El Core 300 también cuenta con un modo de suspensión independiente; en este modo produce niveles de ruido casi indetectables, pero también mueve tan poco aire que dudamos que sirva de mucho para la purificación.

Sin embargo, el Core 300 consume 34,6 vatios en modo medio y 31,8 vatios en nivel bajo, mientras que el Coway Mighty, mucho más potente, consume sólo 8,1 vatios. Los filtros también deben reemplazarse cada ocho meses. Entonces, en cinco años, los costos de funcionamiento del Core 300 pueden ser hasta 1,5 veces los de una máquina como la Mighty. Eso aún puede parecer manejable, y el bajo precio de compra inicial del Core 300 es más fácil de aceptar que el de la mayoría de nuestras otras opciones. Limpiar el aire en un espacio pequeño (un dormitorio, una oficina o un dormitorio de hasta aproximadamente 200 pies cuadrados) es una buena opción.

Si necesita abordar específicamente altos niveles de compuestos orgánicos volátiles (COV), le recomendamos el Austin Air HealthMate HM400. Al igual que nuestras otras selecciones, utiliza un filtro HEPA para capturar partículas contaminantes. Pero también contiene un enorme filtro adsorbente de 15 libras (compuesto de carbón activado y una clase de mineral llamado zeolitas) que captura eficientemente contaminantes gaseosos como el formaldehído. Dicho esto, en la mayor parte del país, simplemente abrir las ventanas cada pocos días es una forma eficaz de eliminar los COV.

La serie Blueair Blue Pure 411 abarca tres modelos similares: el Blue Pure 411 original (una antigua elección para espacios pequeños), el Blue Pure 411 Auto y el Blue Pure 411+.

En nuestras pruebas, las máquinas no igualaron la rápida limpieza del aire de nuestra selección actual para espacios pequeños, la Levoit Core 300. Pero obtuvieron buenos resultados en comparación con otras máquinas para espacios pequeños que analizamos, con un promedio de eliminación de partículas de humo de alrededor del 85 % en 30 minutos a temperatura alta y alrededor del 65% en 30 minutos a temperatura media, en una habitación de 200 pies cuadrados. Durante un período de tiempo más largo, y especialmente si se mantienen funcionando las 24 horas del día, los 7 días de la semana, como recomendamos para todas nuestras selecciones de purificadores, crearán y mantendrán aire muy limpio en una oficina o dormitorio típico en casa. Y son increíblemente eficientes desde el punto de vista energético: a nivel medio, funcionando las 24 horas del día, consumen sólo unos 6 dólares de electricidad al año.

El purificador de aire Mila es un participante notable en la incipiente categoría de purificadores de aire verdaderamente inteligentes. Cuando lo probamos en octubre de 2020, obtuvo un rendimiento excelente en partículas de humo, prácticamente idéntico al rendimiento que obtuvimos del Coway Mighty. En comparación con las características de otros purificadores de aire inteligentes que hemos analizado, su aplicación, sensores y capacidad de programación son muy avanzados, casi otra especie. Aunque creemos que la mayoría de la gente probablemente estará contenta con un purificador puramente analógico, si le gustan los electrodomésticos inteligentes, entonces vale la pena considerar este modelo.

Probamos el purificador Coway Airmega Icon en abril de 2020. Es una máquina interesante, que se sitúa entre electrodomésticos y muebles, e incorpora una segunda función: tiene un cargador de dispositivo inalámbrico incorporado de 20 vatios. Este modelo funcionó excepcionalmente bien en nuestras pruebas, eliminando el 99,6% y el 97,4% de las partículas de humo en 30 minutos en temperatura alta y media, respectivamente. También es notablemente silencioso en sus configuraciones baja y media, donde normalmente estaría funcionando, emitiendo 33 y 43 decibeles, respectivamente. Y el cargador funcionó perfectamente en el iPhone con el que lo probamos.

El Coway Airmega 240 no tiene habilidades únicas; es para quienes buscan un purificador de aire de excelente apariencia, alto rendimiento y buen precio. A medida que los purificadores se convierten en electrodomésticos estándar en cada vez más hogares, los fabricantes diseñan cada vez más máquinas realmente atractivas. Pero en muchos casos, estos atractivos modelos tienen un precio significativamente superior (a veces cientos de dólares más) que el de los purificadores más utilitarios y a menudo más capaces. El Coway Airmega 240 funciona casi tan bien como nuestro Coway Mighty preferido y normalmente cuesta sólo un poco más (alrededor de $50).

En nuestra próxima ronda de pruebas, analizaremos los nuevos purificadores Blue Pure Max de Blueair, así como el Oransi Mod+, un purificador para espacios grandes de precio competitivo con especificaciones decentes. También estamos considerando ventiladores purificadores, como el Coway Airmega Aim y el Blueair Pure Fan Auto.

Para aprovechar al máximo un purificador de aire, es necesario configurarlo correctamente, operarlo correctamente y realizar un mantenimiento muy ocasional. Aquí hay una lista de qué hacer:

Retire los envoltorios. La mayoría de los purificadores de aire llegan con los filtros instalados, pero también vienen sellados en envoltorios de plástico. Abra su máquina, desenvuelva los filtros y vuelva a instalarlos. Los filtros HEPA deben tener una flecha u otra marca para indicar la orientación correcta.

Colóquelos correctamente.Instale su purificador al menos a 18 pulgadas de una pared y de cualquier mueble, idealmente cerca del punto medio de la habitación en la que lo esté usando.

Lo mejor es un purificador por habitación. Los purificadores funcionan mejor en un espacio contiguo; Si quieres limpiar el aire tanto del salón como del dormitorio, por ejemplo, lo mejor es conseguir un purificador para cada habitación o llevar uno solo contigo.

De gran tamaño está bien. Es mejor tener “demasiado purificador” que no tener suficiente. Los fabricantes suelen basar sus recomendaciones sobre el tamaño de la habitación (y sus clasificaciones CADR) en pruebas con las máquinas en posición alta. Pero el volumen alto suele ser demasiado alto cuando miras televisión o duermes. Los purificadores clasificados para espacios más grandes pueden funcionar a velocidades más bajas y silenciosas.

Mantenlo funcionando. En condiciones típicas, recomendamos hacer funcionar los purificadores de aire las 24 horas del día, los 7 días de la semana en su configuración más silenciosa, que definimos como 50 decibeles (dBA) o menos. Por lo general, eso significa la configuración media en los purificadores de tres velocidades o la configuración media alta en las máquinas de cuatro velocidades. En condiciones conocidas de malas condiciones de aire, como durante un incendio forestal cercano, recomendamos hacer funcionar los purificadores a máxima potencia durante una hora de vez en cuando para limpiar profundamente el aire.

Cierra puertas y ventanas. Una corriente de aire o una puerta abierta pueden atraer aire sin filtrar a una habitación más rápido de lo que el purificador puede manejarlo. El tráfico peatonal normal de entrada y salida no es un problema; simplemente cierra la puerta detrás de ti.

Limpiar el prefiltro mensualmente. Para un rendimiento óptimo, aspire, limpie o enjuague el prefiltro (parece una malla de ventana o una red de plástico) aproximadamente cada mes. El prefiltro atrapa partículas más grandes, como el pelo de las mascotas, y mantenerlo limpio ayuda al filtro HEPA a funcionar sin obstáculos en las partículas finas.

Programe el reemplazo del filtro. Es fácil olvidar la obligación ocasional de reemplazar los filtros de su purificador, así que establezca un recordatorio en el calendario. Los fabricantes de purificadores suelen recomendar reemplazarlos anualmente, pero consulte el manual; algunos modelos requieren reemplazos más o menos frecuentes.

En condiciones en las que la calidad del aire es mala, como cuando su área se ve afectada por un incendio forestal cercano, recomendamos hacer funcionar los purificadores de aire a temperatura alta durante una hora y luego hacerlos funcionar en la configuración silenciosa o media para crear y mantener aire limpio en el hogar. Después de quemar 15 cerillas de madera (para crear una carga pesada inicial de partículas finas de humo), probamos este método con el Coway Airmega AP-1512HH Mighty y el Airmega 400 en el transcurso de tres horas: una hora en alto, seguida de dos en medio.

En posición alta, el AP-1512HH redujo la concentración de partículas en un 99,9 % en la primera hora. Con el purificador en modo medio durante las siguientes dos horas, la carga de partículas se mantuvo estable, variando no más del 0,1%. En la primera hora en alta, el Airmega 400 también redujo la concentración de partículas en un 99,9% y, posteriormente, la carga de partículas varió en no más de un 0,2% en media. En estas pruebas, los purificadores manejaron aire ambiente normal después de que elevamos los niveles de humo desde el principio.

En una prueba similar separada, alimentamos los purificadores continuamente con aire humeante quemando varitas de incienso durante toda la prueba. Esta prueba también incluyó el Coway AP-1512HH Mighty, en comparación con una selección anterior de gran espacio, el Blueair Blue Pure 211+. En esa prueba, aprendimos que teníamos que hacer funcionar las máquinas a máxima potencia para mantener una purificación significativa. Ambos modelos lograron esto, reduciendo las partículas a la mitad o más en 50 minutos.

HEPA significa "aire de partículas de alta eficiencia". La tecnología de filtrado es el resultado de una necesidad industrial que se volvió crítica en la Era Atómica: grandes volúmenes de aire muy limpio, vital para la producción de microprocesadores y otros instrumentos sensibles. La filtración HEPA también es fundamentalmente sencilla y económica, lo que significa que hoy en día está disponible para todos.

La filtración HEPA es un proceso físico, pero no es como la mayoría de la gente imagina cuando piensa en un filtro: una red, un colador o tal vez un mosquitero, donde las partículas más grandes que los agujeros quedan atrapadas y el resto pasa. Más bien, en los purificadores HEPA, un ventilador aspira partículas suspendidas en el aire a través de un filtro denso, parecido a un fieltro, que tiene miles de millones de pequeños espacios de diferentes tamaños. El aire pasa casi sin obstáculos, de ahí la “alta eficiencia” en HEPA. Pero la red de fibras en forma de laberinto atrapa casi todas las partículas, desde materiales relativamente grandes como el polen (aproximadamente 10 micras) hasta cosas ultrafinas de 0,01 micras (10 nanómetros). Eso es más pequeño que un virus individual.

Las fibras de un filtro HEPA capturan partículas en el aire de tres formas básicas (PDF).

Impactación:Las partículas más grandes, de aproximadamente 0,5 micrones o más, se capturan mediante impactación: incapaces de cambiar su curso debido al impulso, las partículas simplemente golpean las fibras y se adhieren a ellas.

Interceptación:Las partículas que miden menos de 0,5 micrones (pero no mucho menos) son capturadas por interceptación: su menor impulso les permite fluir alrededor de algunas fibras, pero eventualmente se acercan lo suficiente como para tocar una fibra en el camino y nuevamente se pegan.

Difusión: Las partículas muy finas que miden menos de 0,1 micras rebotan aleatoriamente y se ralentizan por sus interacciones con los átomos y moléculas atmosféricos. Con el tiempo, se desplazan o rebotan en una fibra filtrante, tras lo cual (una vez más) se pegan en un proceso llamado difusión.

Fundamentalmente, las partículas más difíciles de capturar son las que podríamos llamar Baby Bears: con 0,3 micras, se encuentran en el límite bajo del impulso de intercepción y por encima del límite de difusión; en otras palabras, son "perfectas" para capturar. a través de un filtro HEPA. La solución es hacer que el filtro sea lo suficientemente denso como para que tenga una cantidad suficiente de fibras para capturar la mayoría de las partículas de 0,3 micrones. Según el estándar HEPA de EE. UU., “la mayoría de ellos” significa el 99,97 % de ellos en una sola pasada.

Empecemos por definir qué no es el IKEA Förnuftig: no es un verdadero purificador HEPA ni un purificador especialmente potente, y punto. Está diseñado para capturar PM2,5: partículas de 2,5 micrones de diámetro o más, en contraste con el estándar HEPA de 0,3 micrones. Eso significa que está optimizado para partículas más grandes en el aire, como polen y esporas de moho, en lugar de partículas muy finas, como el humo de los incendios forestales (como lo son los filtros HEPA).

Un representante de IKEA nos dijo que "esta es una consideración de diseño deliberada, para encontrar el equilibrio adecuado entre asequibilidad, factor de forma pequeño para un alto atractivo en el mobiliario del hogar y bajo consumo de energía, manteniendo al mismo tiempo un flujo de aire y CADR comparativamente altos". Es bastante justo, pero con una tasa de suministro de aire limpio (CADR) de sólo 82,4 pies cúbicos por minuto, el Förnuftig es apropiado sólo para habitaciones muy pequeñas, de no más de 125 pies cuadrados (e IKEA sugiere sólo 100 pies cuadrados, una superficie de 10 por 10). -Espacio de 10 pies). En resumen, es barato, elegante y débil. No lo recomendamos.

Probamos el Förnuftig en una habitación libre de 200 pies cuadrados, utilizando los métodos descritos anteriormente. Pero en lugar de centrarnos en su rendimiento con partículas de 0,3 micrones, observamos qué tan bien eliminaba partículas de 3 micrones del aire. (IKEA confirmó que este era el tamaño apropiado para observar; es lo más cercano a PM2.5 que nuestro contador de partículas TSI AeroTrak puede medir por separado).

El Förnuftig decepcionó, incluso cuando consideramos que la sala de pruebas era más grande que el espacio para el que está diseñada la máquina, porque eliminó solo el 85,2% de las partículas de 3 micrones en 30 minutos en nivel alto y el 73,6% en 30 minutos en nivel medio. Su rendimiento en partículas de 0,3 micrones fue, como se esperaba, peor: 64,5% eliminado en alto y 53,5% en medio. En comparación con nuestra elección económica y de espacio pequeño, el Levoit Core 300, que eliminó el 97,4% y el 92,6%, respectivamente, de las partículas de 0,3 micrones y eliminó prácticamente todas las partículas de 3 micrones con la misma configuración, es muy pobre.

En 2019, compramos un Molekule Air, el icónico purificador original de la compañía, y descubrimos que era el peor purificador de aire que jamás hayamos probado. Su rendimiento en materia de contaminación por partículas fue pésimo y absolutamente inaceptable para un dispositivo de 800 dólares. Más tarde supimos que muchas de las afirmaciones publicitarias de la empresa resultaron infundadas y Molekule posteriormente se retractó de casi todas. (Puedes leer sobre la saga en nuestros informes de febrero y junio de 2020; el Air entonces se conocía como MH1). Ese año también probamos un Molekule Air Mini y lo consideramos igualmente pobre.

Pero ambos modelos fueron retirados, por lo que en enero de 2023 compramos y probamos los modelos actuales de la compañía, Molekule Air Pro y Moleklule Air Mini+. Además de un filtro HEPA, el Air Pro y el Mini+ emplean la tecnología PECO patentada de la compañía, que según Molekule no solo captura contaminantes como humo, bacterias y virus, como lo hacen los filtros HEPA, sino que también los destruye mediante una reacción basada en rayos UV. .

El Air Pro es el purificador más grande de Molekule. Las especificaciones de Molekule afirman que es eficaz en espacios de hasta 1000 pies cuadrados. En nuestras pruebas, hizo algo que el Air original no hizo: eliminar eficazmente las partículas finas de la atmósfera. En su configuración más alta, redujo los niveles de humo en un 99,9% en 30 minutos, un rendimiento tan bueno como el de cualquier purificador que hayamos probado. Molekule no comparte los números reales, pero suponiendo que el flujo de aire "3x" reclamado se refiere a los 90 pies cúbicos por minuto del Air original, la tasa de flujo de aire máxima del Air Pro sería de aproximadamente 270 cfm, ligeramente más alta que la del Coway AP de primera elección. -1512HH Poderoso.

Pero hay una advertencia que rompe el trato. En esa configuración, el Air Pro emitió unos ensordecedores 71 decibelios, medidos desde una distancia de 6 pies. Este es, con mucho, el purificador más ruidoso que hemos probado y sería absolutamente inhabitable en el mundo real. Podía escuchar su chirrido parecido al de un chorro a 40 pies de distancia, y estaba al otro lado de una puerta pesada y acústicamente sellada. Como referencia, fijamos el límite de comodidad en 50 decibeles, y los humanos perciben un aumento de 10 decibeles como aproximadamente una duplicación del volumen. Por lo tanto, el Air Pro es efectivamente cuatro veces más ruidoso de lo que consideramos aceptable.

En su configuración más alta de menos de 50 decibelios (que era la velocidad tres de seis), el Air Pro funcionó de manera similar a nuestro Coway preferido en su configuración media, eliminando el 86,1% de las partículas de humo con las que habíamos llenado nuestro espacio de prueba. en 30 minutos. Pero era más fuerte, 43 decibeles, frente a los 39 del Coway.

El Air Pro consume mucha energía y consume 27 vatios a velocidad tres, más del triple de lo que consume el Coway a velocidad media. En su configuración más alta, lo medimos en 111 vatios (el Coway consume 68 en la parte superior), y Molekule en realidad enumera un número mayor en la hoja de especificaciones del Air Pro: 123 vatios.

Las numerosas reseñas críticas en la tienda Amazon de Molekule mencionan con frecuencia ruido, un olor desagradable (no lo notamos), dificultad para conectarse a Wi-Fi y a la aplicación, y el costo. Por lo general, se vende por $1,000 y los filtros de reemplazo cuestan $160. Si cumpliera con los reemplazos de filtro recomendados cada seis meses, gastaría $1,440 en el transcurso de cinco años. Agregue el costo de la electricidad y el precio de compra y gastaría más de $2,500 en una máquina que no funciona mejor en materia de contaminación por partículas que los purificadores mucho menos costosos que recomendamos.

El Molekule Air Mini+ está diseñado para espacios pequeños, como un dormitorio o una oficina en casa. En nuestras pruebas, tuvo un desempeño mucho peor que nuestra elección para esos escenarios, el Levoit Core 300, que cuesta alrededor de $100, en comparación con los $350 o más típicos del Air Mini+. En su configuración media (velocidad tres, de cinco), el Air Mini+ redujo los niveles de humo en sólo un 58,7%, frente al 92,6% del Levoit. E incluso en su configuración más alta, en la que emitía unos intolerables 66 decibeles, el Air Mini+ redujo el humo sólo en un 91%; el Levoit capturó el 97,4% en altura, mientras emitía 54 decibelios. Es un poco demasiado ruidoso para un uso continuo, pero es menos de la mitad de ruidoso (en términos de percepción humana) que el Air Mini+.

Además de su alto costo inicial, el Air Mini+ también es costoso de mantener y requiere un filtro de reemplazo de $90 cada seis meses. No consume mucha energía, a diferencia del Air Pro. Pero en su configuración media, el Air Mini+ todavía consume más electricidad que el Coway Mighty, mucho más capaz (nuestra mejor elección entre purificadores y una máquina capaz de mantener el aire limpio en un espacio mucho más grande). Al igual que su hermano mayor, no recomendamos el Molekule Air Mini+.

Es una afirmación popular: si coloca un filtro de calefacción/HVAC en un ventilador de caja estándar, puede hacer un útil purificador de aire de bricolaje. Para probar esto, pegamos con cinta adhesiva un filtro Honeywell FPR 9 de 20 por 20 pulgadas a un ventilador de caja Lasko de 20 pulgadas y ejecutamos esa combinación a través de la prueba estándar de 35 minutos y cinco partidos en el espacio de 200 pies cuadrados. Espacio neoyorquino, con el ventilador en lo alto. ¿Y sabes qué? Funcionó bien, reduciendo la carga inicial de partículas en un 87% durante 30 minutos en modo medio. Eso no se parece en nada a las reducciones del 99% que lograron nuestras mejores opciones en sus configuraciones altas, pero los resultados fueron mejores de lo que cabría esperar.

Si intenta este truco, selle cuidadosamente el filtro en todo su perímetro con cinta de embalaje transparente y resistente; cualquier espacio habría dejado pasar el aire sin filtrar, al igual que en los purificadores de aire dedicados. Hacer todo esto puede dañar el motor del ventilador y no lo consideraríamos una solución a largo plazo para los problemas de calidad del aire. Pero si experimenta una emergencia en la calidad del aire (por ejemplo, incendios forestales regionales que crean una escasez de suministro de purificadores), vale la pena intentarlo.

Otra cosa que vale la pena mencionar: un video popular de este truco, del Sistema de Salud de la Universidad de Michigan, exagera su potencial. El presentador coloca el contador de partículas directamente delante del filtro, casi tocándolo con el sensor, y observa que prácticamente no pasa ninguna partícula. Es más importante medir el efecto de un filtro sobre la carga total de partículas en la habitación. Medimos el rendimiento del purificador a una distancia de las máquinas, fuera del recorrido del flujo de aire limpio.

Además de los siguientes modelos, hemos revisado y descartado cientos de purificadores desde 2013 según sus especificaciones, características (o falta de ellas), habitabilidad y precio. Algunas marcas conocidas que nunca han logrado nuestro corte incluyen Alen, Bissell, IQAir, Oransi, Rabbit Air y TruSens, generalmente debido a sus elevados costos iniciales y de funcionamiento en relación con los de nuestras selecciones.

También hemos eliminado de esta lista muchos modelos descontinuados que probamos.

El Dreo Macro Max S es un purificador de alto rendimiento con un defecto importante: una enorme y brillante lámpara indicadora de la calidad del aire que se apaga sola sólo en el modo nocturno, en el que el ventilador está bloqueado en su posición más baja y menos efectiva. La lámpara se puede apagar a otras velocidades del ventilador a través de la aplicación, pero, como ocurre con prácticamente todas las aplicaciones de purificador inteligente, esta tiene muchos informes de problemas de conectividad. Una opción de apagado manual sería una mejora.

Blueair dice que sus máquinas DustMagnet “atraen poderosamente partículas de polvo en el aire como un imán antes de que se depositen en pisos y superficies”. Pero esas afirmaciones se refieren a un cierto rango de tamaño de partículas, de 0,5 a 3,0 micrones (más pequeñas de lo que el ojo humano puede ver), por lo que no habría forma de saberlo. En nuestras pruebas con un contador de partículas profesional, el Blueair DustMagnet 5440i no funcionó mejor que el Coway Mighty, mucho menos costoso.

El Core 600S de Levoit es una máquina potente diseñada para usar en espacios de hasta aproximadamente 700 pies cuadrados, con cuatro cambios de aire por hora, y funcionó muy bien en nuestras pruebas. Sin embargo, en sus velocidades media-alta y alta producía un traqueteo persistente que no podíamos ignorar; ni pudimos solucionar el problema reposicionando la máquina y confirmando que el filtro estaba correctamente colocado.

El Honeywell InSight HPA5300B, un modelo de gran espacio, probablemente funciona bien, pero después de medir sus demandas de electricidad, lo descartamos. En comparación con nuestra elección para espacios grandes, el Blueair Blue Pure 211+, el Honeywell consume mucha energía, ya que consume 33, 60, 94 y 117 vatios en sus cuatro velocidades (de baja a turbo), respectivamente. El Blue Pure 211+ alcanza un máximo de 64 vatios y es una máquina un poco más potente en términos de tasa de suministro de aire limpio (CADR).

El HPA300 de Honeywell tuvo un buen desempeño en nuestras pruebas, pero también fue extremadamente ruidoso, alcanzando un máximo de 62 decibeles en su configuración más alta y midiendo 53 decibeles en la más alta de sus dos velocidades medias. Es grande y visualmente intrusivo también: una torre negra que mide casi 2 pies de alto, 18 pulgadas de ancho y 10 pulgadas de profundidad.

El Coway Airmega 150 es la primera máquina para espacios pequeños de esa empresa. Tiene un aspecto elegante, con una forma rectangular limpia y un acabado mate apagado disponible en varios colores. Pero a su precio típico de $190, es demasiado caro para una máquina hecha para espacios no más grandes que un dormitorio.

El Coway Airmega 250 es el hermano más grande y potente del Coway Airmega 150. Es igualmente atractivo, pero sólo un poco más potente que nuestra mejor elección, el Coway Airmega AP-1512HH Mighty, pero cuesta $200 más.

Probamos el Coway AP-1216L estilo torre en 2017. A pesar de su rendimiento decente a sólido, no lo recomendamos. El pequeño tamaño de 10 por 8 pulgadas contradice el hecho de que mide 32 pulgadas de alto (la altura de una encimera de cocina), por lo que ocupa una gran cantidad de espacio visual. Nunca olvidarás que tienes un purificador en la habitación.

AirSoap utiliza placas lavables cargadas eléctricamente para capturar partículas en el aire. Nuestra mejor elección, Coway Mighty, tuvo un desempeño mucho mejor en nuestras pruebas. La afirmación de AirSoap de que le ahorrará “miles” en el costo de los filtros de reemplazo es ridícula: tendría que reemplazar el filtro del Coway Mighty 20 veces para alcanzar incluso los $1000, lo que significa que tendría que utilizarlo durante dos décadas. .

El Aeris Aair 3-in-1 Pro funciona de manera similar en partículas a nuestra elección para espacios grandes, el Blueair Blue Pure 211+. Y contiene un gran filtro de COV compuesto por 2,2 libras de carbón activado y alúmina, lo que debería hacerlo mucho mejor en la captura de COV. Pero es caro, los filtros duran sólo seis meses y los reemplazos cuestan alrededor de $200.

AirDoctor vende un purificador costoso con un filtro que comercializa como “UltraHEPA”, afirmando que el filtro atrapa partículas 100 veces más pequeñas que las que pueden capturar los filtros HEPA. No es cierto: todos los filtros HEPA verdaderos atrapan prácticamente el 100% de las partículas a escala nanométrica que, según AirDoctor, es su capacidad única de capturar.

Hemos probado muchos purificadores Dyson a lo largo de los años, más recientemente (2019) el Pure Cool TP04 y el Pure Hot+Cool HP04. Ninguno de los modelos estuvo a la altura de nuestra mejor elección, el Coway Mighty. Tampoco hemos encontrado evidencia de que la función de ventilador de los purificadores Dyson los haga superiores a otros purificadores en la distribución del aire filtrado en una habitación. De hecho, nuestros años de pruebas han demostrado que cualquier purificador del tamaño adecuado entregará aire filtrado rápidamente hasta el rincón más alejado de una habitación.

El Medify MA-40 funciona de manera similar al Coway AP-1512HH Mighty, pero es mucho más ruidoso, a 52 decibeles (por encima de nuestra definición de "silencio" de 50 decibeles) en su configuración media y 42 en baja. El Coway midió 39 decibeles y 31 decibeles (casi inaudibles), respectivamente.

El enorme y excepcionalmente poderoso Medify MA-112 es sorprendentemente agradable para los oídos y se registra como "silencioso" en sus velocidades baja, baja-media y alta-media (39, 42 y 47 decibeles). Pero con 28 pulgadas de alto y 15 pulgadas de ancho, se adapta mejor a grandes espacios comerciales o públicos, como casinos, que según Medify utilizan el MA-112 para contrarrestar los efectos del humo del cigarrillo.

El GermGuardian AC5900WCA tuvo un desempeño estelar en nuestra prueba de 2019, pero también descubrimos que era mucho más ruidoso que el Coway Mighty de primera elección, midiendo 47 decibelios versus 39, en su configuración silenciosa/media. Y la calidad del sonido era áspera y silbante, en comparación con el constante ruido blanco del Mighty. También es mucho más caro de mantener.

El Levoit LV-H133 es otro competidor del Coway Mighty. Pero es más caro al principio y después de cinco años de mantenimiento. Y su forma más alta y su mayor nivel de ruido lo hacen visual y audiblemente intrusivo.

El Levoit Vista 200 es una máquina para espacios pequeños y es uno de los purificadores más vendidos en Amazon. Sin embargo, es mucho más débil en sus especificaciones CADR que nuestra elección de espacio pequeño, el Levoit Core 300.

Un competidor económico, el Levoit LV-H132 tuvo un desempeño pobre en nuestras pruebas, reduciendo las partículas en nuestra sala de pruebas de 200 pies cuadrados en solo un 60 % en lo alto, en contraste con la reducción del 92,6 % que nuestra elección para espacios pequeños, el Levoit Core. 300, logrado en medio.

Nuestras mejores opciones anteriores entre los purificadores de espacios grandes, el Coway Airmega 400 y el Coway Airmega 300, tienen un desempeño estelar. Pero el Blue Pure 211+, nuestra elección actual igualmente capaz, ocupa el primer lugar en precio: normalmente se vende por varios cientos de dólares menos. Lo mismo ocurre con el Coway Airmega 400S, una versión inteligente del 400.

El purificador de aire para mascotas HR900 Ultimate de Winix tiene especificaciones más bajas que nuestra mejor elección menos costosa de Coway.

El purificador de aire Hathaspace Smart True HEPA tiene críticas sólidas y normalmente cuesta un poco menos que el Coway Mighty de primera elección. Sin embargo, por ese precio, obtienes una máquina que tiene apenas un tercio de su capacidad: el purificador Hathaspace puede producir, como máximo, dos cambios de aire por hora en una habitación de 350 pies cuadrados, mientras que el purificador Mighty puede producir 5,7.

El GermGuardian AC4825 existe desde hace años y, desde el principio, es económico. Pero debido a su mayor consumo de energía, su mantenimiento cuesta más que nuestra elección económica actual, el Levoit Core 300. Y es un dispositivo alto y llamativo que no combinará con ninguna decoración fuera de un set de Alien.

Además de los modelos anteriores, analizamos y descartamos varios purificadores de la creciente multitud de marcas de imitación. Es claramente una situación de Duff Dry, y no hay razón para dudar de que estas imitaciones sospechosamente similares funcionarían de manera tan diferente a los originales. Pero valoramos a las empresas de larga data con un historial de servicio al cliente, y estas marcas emergentes carecen de ambos atributos. En lugar de abordarlos individualmente, los convertimos en un poema, ya que sus nombres (y esta no es una lista exhaustiva) son bastante líricos:

Sumgott, Koios, invicto, Zibrone;

Afloia, Aviano, Mooka, Keenstone;

Partu, Geniani, KeenPure, Hauea;

Cisno, Druiap, iTvanila, Secura.

Este artículo fue editado por Harry Sawyers.

Tim Heffernan

Tim Heffernan es redactor senior de Wirecutter y ex escritor y editor de The Atlantic, Esquire y otros. Ha sido el ancla de nuestra cobertura inigualable de purificadores de aire y filtros de agua desde 2015. En 2018, estableció la colaboración continua de Wirecutter con Smarter Living del New York Times. Cuando no está aquí, está en su bicicleta.

por Harry Sawyers

Utilice estos artículos para limpiar el aire de su hogar, reducir las fuentes de problemas respiratorios y limitar la infiltración de nuevas partículas.

por Tim Heffernan

Si la calidad del aire es mala y no tiene un purificador de aire, un filtro HVAC pegado con cinta adhesiva a un ventilador de caja es mejor que nada.

por Katie Okamoto

Si está buscando un purificador de aire usado para hacer frente a una emergencia por la calidad del aire, ahorrar dinero o comprar de manera más sostenible, aquí le mostramos cómo encontrar uno bueno.

por Tim Heffernan

Obtenga información confiable y precisa sobre la calidad del aire con estas aplicaciones y herramientas.